Bitcoin, es Blockchain

¿Alguna vez has escuchado a un amigo que suena inteligente decir que no está seguro acerca de Bitcoin pero que cree en la tecnología blockchain? Esto es como decir que crees en los aviones, pero no estás seguro de las alas; y hay una buena posibilidad de que cualquiera que piense eso tampoco lo entienda. En realidad, bitcoin y su blockchain dependen el uno del otro. Sin embargo, si es nuevo en bitcoin, comprender cómo funciona y analizar el paisaje puede ser increíblemente difícil. Francamente, puede ser abrumador; Dada la complejidad y el gran volumen de proyectos, ¿quién tiene el tiempo para evaluar todo? De hecho, hay un camino manejable, pero debe saber por dónde empezar. Si bien aparentemente hay miles de criptomonedas e iniciativas de blockchain, en realidad solo hay una que importa: bitcoin.Ignore todo lo demás como si no existiera y primero trate de desarrollar una comprensión de por qué existe bitcoin y cómo funciona; esa es la mejor base para poder pensar en la totalidad de todo lo demás.

También es el punto de entrada más práctico; antes de tomar un volante y arriesgarse a obtener un valor duramente ganado, tómese el tiempo para comprender bitcoin y luego use ese conocimiento para evaluar el campo. No hay promesa de que llegarás a las mismas conclusiones, pero la mayoría de las veces, aquellos que se toman el tiempo para comprender intuitivamente cómo y por qué Bitcoin funciona más fácilmente reconocen los defectos inherentes al campo. E incluso si no, comenzar con bitcoin sigue siendo su mejor esperanza para hacer una evaluación informada e independiente. En última instancia, bitcoin no se trata de ganar dinero y no es un esquema para hacerse rico rápidamente; se trata fundamentalmente de almacenar el valor que ya ha creado, y nadie debería arriesgarse sin una base de conocimiento necesaria. Dentro del mundo de las monedas digitales,bitcoin tiene el historial más largo para evaluar y la mayor cantidad de recursos para educar, por lo que bitcoin es la mejor herramienta para aprender.

Para comenzar este viaje, primero tenga en cuenta que bitcoin fue creado para abordar específicamente un problema que existe con los modernos dinero. El fundador de bitcoin se propuso crear un sistema de efectivo digital entre pares sin la necesidad de un tercero de confianza, y una cadena de bloques fue una parte crítica de la solución. En la práctica, bitcoin ( la moneda ) y su blockchain son interdependientes. Uno no existe sin el otro; bitcoin necesita que su cadena de bloques funcione y no habría una cadena de bloques en funcionamiento sin una moneda nativa ( bitcoin ) para incentivar adecuadamente los recursos para protegerlo. Esa moneda nativa debe ser viable como forma de dinero porque es exclusivamente lo que paga la seguridad, y debe tener propiedades monetarias creíbles para ser viable.  

Sin el dinero, no hay seguridad y sin la seguridad, el valor de la moneda y la integridad de la cadena se descomponen. Es por esta razón que una cadena de bloques solo es útil dentro de la aplicación de dinero, y el dinero no crece mágicamente en los árboles. Sí, es así de simple. Una cadena de bloques solo es buena para una cosa, eliminando la necesidad de un tercero de confianza que solo funcione en el contexto del dinero. Una cadena de bloques no puede hacer cumplir nada que exista fuera de la red. Si bien una cadena de bloques parece ser capaz de rastrear la propiedad fuera de la red, solo puede hacer cumplir propiedad de la moneda que es nativa de su red. Bitcoin pistas propiedad y hace cumplirpropiedad. Si una cadena de bloques no puede hacer ambas cosas, cualquier registro que mantenga será inherentemente inseguro y, en última instancia, estará sujeto a cambios. En este sentido, la inmutabilidad no es un rasgo inherente de una cadena de bloques, sino una propiedad emergente. Y si una cadena de bloques no es inmutable, su moneda nunca será viable como una forma de dinero porque la transferencia y la liquidación final nunca serán confiables. Sin una liquidación final confiable, un sistema monetario no funciona y no atraerá liquidez.

En definitiva, sistemas monetarios converger en un medio porque su utilidad es liquidez en lugar de consumo o producción. Y la liquidez se consolida alrededor el más seguro, depósito de valor a largo plazo; sería irracional almacenar riqueza en una red monetaria menos segura y menos líquida si existiera una red más segura y más líquida como una opción alcanzable. La implicación agregada es que solo una cadena de bloques es viable y, en última instancia, necesaria. Todas las demás criptomonedas compiten por el mismo caso de uso que bitcoin, el del dinero; algunos se dan cuenta mientras que otros no, pero el valor continúa consolidándose bitcoin porque es el más seguroblockchain por órdenes de magnitud y todos compiten por el mismo caso de uso. Comprender estos conceptos es fundamental para bitcoin y también proporciona una base básica para luego considerar y evaluar el ruido más allá de bitcoin. Con el conocimiento básico de cómo funciona realmente Bitcoin, queda claro por qué no hay blockchain sin bitcoin. 

No hay blockchain

A menudo, el libro mayor de transacciones de bitcoin se considera una cadena de bloques pública que vive en algún lugar de la nube como un cuadrado público digital donde se agregan todas las transacciones. Sin embargo, no hay una fuente central de verdad; no hay oráculos y no hay una cadena de bloques pública central a la que todos coman transacciones de forma independiente. En cambio, cada participante dentro de la red construye y mantiene su propia versión independiente de la cadena de bloques basada en un conjunto común de reglas; nadie confía en nadie y todos validan todo. Todos pueden llegar a la misma versión de la verdad sin tener que confiar en ninguna otra parte. Esto es fundamental para la forma en que Bitcoin resuelve el problema de eliminar intermediarios de terceros de un sistema de efectivo digital.

Cada participante que ejecuta un nodo dentro de la red bitcoin verifica independientemente cada transacción y cada bloque; Al hacerlo, cada nodo agrega su propia versión independiente de blockchain. Se llega a un consenso en toda la red porque cada nodo valida cada transacción ( y cada bloque ) en función de un conjunto básico de reglas ( y la cadena más larga gana ). Si un nodo transmite una transacción o bloque que no sigue las reglas de consenso, otros nodos lo rechazarán como inválido. Es a través de esta función que bitcoin puede deshacerse de la necesidad de un tercero central; la red converge en el mismo estado consistente de la cadena sin que nadie confíe en ninguna otra parte. Sin embargo,la moneda juega un papel integral en la coordinación del mecanismo de consenso de bitcoin y los bloques de pedidos que, en última instancia, representan el historial de transacciones completo y válido de bitcoin ( o su cadena de bloques ).  

Los conceptos básicos de bitcoin: bloques y minería

Piense en un bloque como un conjunto de datos que vincula el pasado con el presente. Técnicamente, los bloques individuales registran cambios en el estado general de propiedad de bitcoin dentro de un intervalo de tiempo dado. En conjunto, los bloques registran todo el historial de transacciones de bitcoin, así como la propiedad de todos los bitcoin en cualquier momento. Solo cambiosal estado se registran en cada bloque que pasa. La forma en que se construyen, resuelven y validan los bloques es fundamental para el proceso de consenso de la red, y también garantiza que bitcoin mantenga un suministro fijo ( 21 millones ). Los mineros compiten para construir y resolver bloques que luego se proponen al resto de la red para su aceptación. Para simplificar, piense en la función minera como un proceso continuo de validación del historial y compensación de transacciones pendientes de bitcoin; con cada bloque, los mineros agregan un nuevo historial de transacciones a la cadena de bloques y validan todo el historial de la cadena. Es a través de este proceso que los mineros aseguran la red; sin embargo, todos los nodos de la red luego verifican la validez del trabajo realizado por los mineros, asegurando que se haga cumplir el consenso de la red. Más técnicamente,los mineros construyen bloques que representan conjuntos de datos que incluyen tres elementos críticos ( nuevamente simplificando ):

1.    Referencia al bloque anterior → validar el historial completo de la cadena
2.    Transacciones de Bitcoin → transacciones pendientes claras ( cambios en el estado de propiedad )
3.    Transacción de la base de monedas + tarifas → compensación a los mineros por asegurar la red

Para resolver bloques, los mineros realizan lo que se conoce como una función de prueba de trabajo gastando recursos energéticos. Para que los bloques sean válidos, todas las entradas deben ser válidas y cada bloque debe satisfacer la dificultad actual de la red. Para satisfacer la dificultad de la red, se agrega un valor aleatorio ( referido como un nonce ) a cada bloque y luego el conjunto de datos combinado se ejecuta a través del algoritmo de hash criptográfico de bitcoin ( SHA-256 ); la salida resultante ( o hash ) debe lograr la dificultad de la red para ser válida. Piense en esto como una simple función de adivinar y verificar, pero probablemente, se deben adivinar y verificar billones de valores aleatorios para crear una prueba válida para cada bloque propuesto. La adición de un nonce aleatorio puede parecer extraña. Pero, es esta función la que obliga a los mineros a gastar importantes recursos energéticos para resolver un bloqueo,lo que finalmente hace que la red sea más segura al hacer que sea extremadamente costoso atacar.

Agregar un nonce aleatorio a un bloque propuesto, que es un conjunto de datos estáticos, hace que cada salida resultante ( o hash ) sea única; con cada nonce diferente marcado, la salida resultante tiene una probabilidad igualmente pequeña de lograr la dificultad de la red ( i.e. representando una prueba válida ). Si bien a menudo se lo conoce como un problema matemático muy complicado, en realidad, es difícil solo porque una prueba válida requiere adivinar y verificar billones de posibles soluciones. No hay atajos; La energía debe ser gastada. Una prueba válida es fácil de verificar por otros nodos pero imposible de resolver sin gastar una gran cantidad de recursos; A medida que se agregan más recursos mineros a la red, aumenta la dificultad de la red, requiere que se verifiquen más entradas y que se gasten más recursos energéticos para resolver cada bloque. Esencialmente,Hay un costo material para los mineros en la resolución de bloques, pero todos los demás nodos pueden validar el trabajo muy fácilmente prácticamente sin costo.  

En conjunto, la estructura de incentivos permite que la red llegue a un consenso. Los mineros deben incurrir en un costo inicial significativo para asegurar la red, pero solo se pagan si se produce un trabajo válido; y el resto de la red puede determinar de inmediato si el trabajo es válido o no en base a reglas de consenso sin incurrir en costos. Si bien hay una serie de reglas de consenso, si alguna transacción pendiente en un bloque no es válida, todo el bloque no es válido. Para que una transacción sea válida, debe haberse originado en un bloque bitcoin anterior y válido y no puede ser un duplicado de una transacción gastada previamente; por separado, cada bloque debe construir la versión más actualizada del historial para ser válido y también debe incluir una transacción de base de monedas válida.Una transacción de base de monedas recompensa a los mineros con bitcoin recién emitido a cambio de asegurar la red, pero solo es válida si el trabajo es válido.

Las recompensas de la base de monedas se rigen por un programa de suministro predeterminado y actualmente, se emiten 12.5 nuevos bitcoins en cada bloque válido; en aproximadamente ocho meses, la recompensa se reducirá a la mitad a 6.25 nuevos bitcoins, y cada 210,000 bloques ( o aproximadamente cada cuatro años ), la recompensa continuará reduciéndose a la mitad hasta que finalmente llegue a cero. Si los mineros incluyen una recompensa inválida en un bloque propuesto, el resto de la red lo rechazará como inválido, que es el mecanismo base que rige un suministro total limitado de 21 millones de bitcoins. Sin embargo, el software por sí solo es insuficiente para garantizar un suministro fijo o un libro de transacciones preciso; Los incentivos económicos mantienen todo junto. 

Consenso sobre una base descentralizada

¿Por qué es esto tan importante? Dentro de una función integrada, los mineros validan el historial, borran las transacciones y se les paga por la seguridad sin confianza; la integridad del suministro fijo de bitcoin está integrada en su función de seguridad, y debido a que el resto de la red valida independientemente el trabajo, se puede llegar a un consenso de forma descentralizada. Si un minero completa un trabajo válido, puede confiar en el hecho de que se pagará sin confianza. Por el contrario, si un minero completa un trabajo no válido, el resto de la red hace cumplir las reglas, esencialmente reteniendo el pago hasta que se complete el trabajo válido. Y el suministro de la moneda se convierte en validez; Si un minero quiere que le paguen, también debe hacer cumplir el suministro fijo de la moneda, alineando aún más toda la red.La estructura de incentivos de la moneda es tan fuerte que todos se ven obligados a adherirse a las reglas, que es el principal facilitador del consenso descentralizado.

Si un minero resuelve y propone un bloque no válido, específicamente uno que incluya transacciones no válidas o una recompensa de base de monedas no válida, el resto de la red lo rechazará como inválido. Por separado, si un minero construye una versión de la historia que no representa la cadena más larga con la mayor prueba de trabajo, cualquier bloque propuesto también se consideraría inválido. Esencialmente, tan pronto como un minero vea un nuevo válido bloque propuesto en la red, debe comenzar inmediatamente a funcionar sobre ese bloque o arriesgarse a quedarse atrás y realizar un trabajo no válido a un costo hundido. Como consecuencia, en cualquier escenario, si un minero produjera un trabajo no válido, incurriría en un costo real, pero no se compensaría nada a cambio.

A través de este mecanismo, los mineros están al máximo incentivados para producir un trabajo honesto y válido y para trabajar dentro del consenso de la cadena en todo momento; se paga o no recibe nada. También es por qué cuanto mayor es el costo para realizar el trabajo, más segura se vuelve la red. Cuanta más energía se requiera para escribir o reescribir el historial de transacciones de bitcoin, menor será la probabilidad de que un solo minero pueda ( o ) socavar la red. El incentivo para cooperar aumenta a medida que se vuelve más costoso producir trabajo que de otro modo se consideraría inválido por el resto de la red. A medida que aumenta la seguridad de la red, bitcoin se vuelve más valioso. A medida que aumenta el valor de bitcoin y aumenta los costos para resolver bloques, el incentivo para producir un trabajo válido aumenta ( más ingresos pero más costos ) y la multa por trabajo no válido se vuelve más punitiva ( sin ingresos y más costos ). 

¿Por qué los mineros no se confabulan? Primero, no pueden. En segundo lugar, lo intentaron. Pero tercero, la razón fundamental es que a medida que crece la red, la red se fragmenta y aumenta el valor económico compensado a los mineros en conjunto; desde una perspectiva de teoría de juegos, más competencia y un mayor costo de oportunidad hacen que sea más difícil de coludir y todos los nodos de red validan el trabajo realizado por los mineros, que es un control y equilibrio constantes. A los mineros simplemente se les paga por realizar un servicio y cuantos más mineros haya, cuanto mayor sea el incentivo para cooperar porque la probabilidad de que un minero sea penalizado por un trabajo no válido aumenta a medida que existe más competencia. Y recuerde ese valor nonce aleatorio; parecía extraño en ese momento, pero es fundamental para la función que requiere que se gasten los recursos energéticos.Es esta piel de costo tangible ( en el juego ) combinada con el valor de la moneda lo que incentiva el trabajo válido y permite que la red llegue a un consenso.

Debido a que todos los nodos de red validan bloques de forma independiente y porque los mineros son penalizados al máximo por trabajo no válido, la red puede llegar a un consenso sobre el estado preciso de la cadena sin depender de ninguna fuente única de conocimiento o verdad. Nada de esta coordinación descentralizada sería posible sin bitcoin, la moneda; toda la red de bitcoin tiene que compensar a los mineros a cambio de seguridad es su moneda nativa, si eso es en gran medida en forma de bitcoin recién emitido hoy o exclusivamente en forma de tarifas de transacción en el futuro. Si la compensación pagada a los mineros no se considerara razonablemente como una forma confiable de dinero, el incentivo para realizar las inversiones para realizar el trabajo no existiría.

El papel del dinero en una cadena de bloques

Recordar desde Bitcoin no se puede copiar, si la utilidad primaria ( si no es exclusiva ) de un activo es el intercambio por otros bienes y servicios, y si no tiene un reclamo sobre el flujo de ingresos de un activo productivo ( como una acción o bono ), debe competir como una forma de dinero y solo almacenará valor si posee propiedades monetarias creíbles. Bitcoin es un activo al portador, y no tiene otra utilidad que el intercambio por otros bienes o servicios. Tampoco tiene reclamo sobre el flujo de ingresos de un activo productivo. Como tal, bitcoin solo es valioso como una forma de dinero y solo tiene valor porque tiene propiedades monetarias creíbles ( lea The Bitcoin Standard, capítulo 1 ). Por definición, esto es cierto para cualquier cadena de bloques; todo lo que cualquier cadena de bloques puede ofrecer a cambio de seguridad es un activo monetario nativo de la red, sin ninguna exigible reclamaciones fuera de la red, por lo que una cadena de bloques solo puede ser útil en relación con la aplicación de dinero. El cuadro a continuación de El estándar de Bitcoin articula este punto:

Sin una moneda nativa, una cadena de bloques debe confiar en la confianza para la seguridad, lo que elimina la necesidad de una cadena de bloques en primer lugar. En la práctica, la función de seguridad de bitcoin ( mining ), que protege la validez de la cadena sin confianza, requiere una inversión de capital inicial significativa además del alto costo marginal ( consumo de energía ). Para recuperar esa inversión y una tasa de rendimiento en el futuro, el pago en forma de bitcoin debe más que compensar los costos agregados, de lo contrario no se realizarían las inversiones. Esencialmente, lo que se les paga a los mineros para proteger ( bitcoin ) debe ser una forma confiable de dinero para incentivar las inversiones en seguridad en primer lugar. 

Esto también es fundamental para la estructura de incentivos que alinea la red; los mineros tienen un incentivo incrustado para no socavar la red porque socavaría directamente el valor de la moneda en la que se compensa a los mineros. Si Bitcoin no se valorara como dinero, no habría mineros, y sin mineros, no habría cadena que valga la pena proteger. La validez de la cadena es, en última instancia, lo que se paga a los mineros para proteger; si la red no pudiera llegar a un consenso razonable y si la propiedad estuviera sujeta a cambios, nadie podía confiar razonablemente en bitcoin como mecanismo de transferencia de valor. El valor de la moneda en última instancia protege la cadena, y la inmutabilidad de la cadena es fundamental para que la moneda tenga valor. Es una relación inherentemente autorreforzante.

La inmutabilidad es una propiedad emergente 

La inmutabilidad es una propiedad emergente en bitcoin, no un rasgo de una cadena de bloques. Una red monetaria global descentralizada sin autoridad central no podría funcionar sin un libro mayor inmutable ( i.e. si la historia de la cadena de bloques fuera insegura y estuviera sujeta a cambios ). Si la liquidación de la unidad de valor ( bitcoin ) no pudiera considerarse confiable como final, nadie negociaría razonablemente el valor del mundo real a cambio. Como ejemplo, considere un escenario en el que una parte compró un automóvil a otra a cambio de bitcoin. Suponga el título de los traslados de automóviles, y la persona que compró el automóvil toma posesión física. Si el registro de propiedad de bitcoin pudiera reescribirse o modificarse fácilmente ( i.e. cambiando el historial de la cadena de bloques ),la parte que originalmente transfirió el bitcoin a cambio del automóvil podría terminar en posesión tanto del bitcoin como del automóvil, mientras que la otra parte no podría terminar con ninguno. Es por eso que la inmutabilidad y la liquidación final son críticas para la función de bitcoin.

Recuerde que bitcoin no tiene conocimiento del mundo exterior; todo lo que Bitcoin sabe hacer es emitir y validar la moneda ( si un bitcoin es un bitcoin ). Bitcoin no es capaz de hacer cumplir nada que exista fuera de la red ( ni tampoco ninguna cadena de bloques ); es un sistema completamente autónomo y la red bitcoin solo puede validar un lado de una transferencia de valor bilateral. Si las transferencias de bitcoin no pudieran considerarse confiables como finales, sería funcionalmente imposible intercambiar algo de valor a cambio de bitcoin. Es por eso que la inmutabilidad de la cadena de bloques de bitcoin está indisolublemente unida al valor de bitcoin como moneda. La liquidación final en bitcoin es posible pero solo porque su libro mayor es confiable y confiable. Y su libro mayor es solo confiable inmutable porque su moneda es valiosa. El bitcoin más valioso se convierte en,cuanto más seguridad puede pagar; cuanto mayor es la seguridad, más confiable y confiable es el libro mayor.

En última instancia, la inmutabilidad es una propiedad emergente, pero depende de otras propiedades de red emergentes. A medida que Bitcoin se vuelve más descentralizado, se hace cada vez más difícil alterar las reglas de consenso de la red y cada vez más difícil de invalidar o prevenir transacciones válidas ( a menudo denominadas resistencia a la censura ). A medida que Bitcoin demuestra ser cada vez más resistente a la censura, crece la confianza en la red, lo que alimenta la adopción, lo que descentraliza aún más la red, incluida su función minera. En esencia, bitcoin se vuelve más descentralizado y más resistente a la censura a medida que crece, lo que refuerza la inmutabilidad de su cadena de bloques. Cada vez es más difícil cambiar la historia de la cadena de bloques porque cada participante representa gradualmente una parte cada vez menor de la red;independientemente de cuán concentrada sea la propiedad de la red y la minería en cualquier momento, ambas se descentralizan con el tiempo siempre que aumente el valor, lo que hace que bitcoin se vuelva cada vez más inmutable.

Bitcoin, no blockchain

Esta estructura de incentivos multidimensional es complicada, pero es fundamental para comprender cómo funciona Bitcoin y por qué Bitcoin y su blockchain dependen unos de otros. Por qué cada uno es una herramienta que se basa en el otro. Sin uno, el otro no tiene sentido. Y esta relación simbiótica solo funciona por dinero. Bitcoin como bien económico solo es valioso como forma de dinero porque no tiene otra utilidad. Esto es cierto para cualquier activo nativo de una cadena de bloques. El único valor que Bitcoin puede proporcionar en última instancia es a través del intercambio presente o futuro. Y la red solo es capaz de una sola función agregada: validar si un bitcoin es un bitcoin y registrar la propiedad. 

La red bitcoin es un circuito cerrado y un sistema completamente independiente; su única conexión con el mundo físico es a través de su función de seguridad y compensación. La cadena de bloques mantiene un registro de propiedad y la moneda se usa para pagar la seguridad de esos registros. Es a través de la función de su moneda que la red puede permitirse un nivel de seguridad para garantizar la inmutabilidad de la cadena de bloques, lo que permite a los participantes de la red llegar a un consenso más fácil y consistente sin la necesidad de confiar en terceros. El efecto acumulativo es un sistema monetario descentralizado y sin confianza con un suministro fijo que es de alcance global y accesible sin permiso.

Todas las demás monedas fiduciarias, dinero de productos básicos o criptomonedas compiten por exactamente el mismo caso de uso que bitcoin se entiende o no, y los sistemas monetarios tienden a un solo medio porque su utilidad es la liquidez en lugar del consumo o la producción. Al evaluar las redes monetarias, sería irracional almacenar valor en una red más pequeña, menos líquida y menos segura si fuera más grande, existía una red más líquida y más segura como una opción alcanzable. Bitcoin es valioso, no por una característica particular, sino porque logró una escasez digital finita. Esta es la columna vertebral de por qué Bitcoin es seguro como una red monetaria y es una propiedad que depende de muchas otras propiedades emergentes.

Una cadena de bloques, por otro lado, es simplemente una invención nativa de bitcoin que permite la eliminación de terceros de confianza. No sirve para ningún otro propósito. Solo es valioso en bitcoin como pieza para un rompecabezas más grande y sería inútil si no funcionara en concierto con la moneda. La integridad de la escasez de bitcoin y la inmutabilidad de su cadena de bloques dependen en última instancia del valor de la moneda misma. La confianza en la función agregada impulsa la adopción incremental y la liquidez que refuerza y fortalece el valor de la red bitcoin en su conjunto. A medida que los individuos optan por bitcoin, al mismo tiempo, optan por no participar en redes monetarias inferiores.Esta es fundamentalmente la razón por la cual las propiedades emergentes en bitcoin son casi imposibles de replicar y por qué sus propiedades monetarias se fortalecen con el tiempo ( y con mayor escala ), mientras que también a expensas directas de redes monetarias inferiores.

“ No creo que alguna vez tengamos un buen dinero antes de sacar la cosa de las manos del gobierno, es decir, no podemos sacarlos violentamente de las manos del gobierno, todo lo que podemos hacer es introducir de alguna manera astuta algo que no puedan detener. ” -F. UNA. Hayek

En última instancia, una cadena de bloques solo es útil en la aplicación de dinero porque depende de una moneda nativa para la seguridad. Bitcoin representa la cadena de bloques más segura por órdenes de magnitud. Debido a que todas las demás cadenas de bloques están compitiendo por el mismo caso de uso fundamental del dinero y porque los efectos de red de bitcoin solo continúan aumentando su ventaja de seguridad y liquidez en el campo, ninguna otra moneda digital puede competir con bitcoin. La liquidez engendra liquidez y los sistemas monetarios tienden a un medio como función derivada. La seguridad y la liquidez de Bitcoin anularon cualquier otra criptomoneda antes de abandonar las puertas proverbiales. Búscame una criptomoneda que se acerque a bitcoin en relación con la seguridad, la liquidez o la credibilidad de sus propiedades monetarias, y te encontraré un unicornio.

La verdadera competencia por bitcoin ha seguido siendo las redes monetarias heredadas, principalmente el dólar, el euro, el yen y el oro. Piense en bitcoin en relación con estos activos monetarios heredados como parte de su educación. Bitcoin no existe en el vacío; representa una elección en relación con otras formas de dinero. Evalúe en función de las fortalezas relativas de sus propiedades monetarias y una vez que se establezca una línea de base entre bitcoin y los sistemas heredados, Esto proporcionará una base sólida para evaluar más fácilmente cualquier otro proyecto relacionado con blockchain.

Para aprender más, sugiero leer, El estándar de Bitcoin ( Saifedean Ammous ), Inventar Bitcoin ( Yan Pritzker ) y Dominando Bitcoin ( Andreas Antonopolous ), probablemente en ese orden.

La semana que viene: Bitcoin no es respaldado por nada

Gracias a Will Cole, Phil Geiger y Adam Tzagournis por revisar y proporcionar comentarios valiosos. También gracias a Saif, Yan y Andreas por sus libros, que son recursos increíbles.

Las opiniones presentadas son expresamente mías y no las de Capital no encadenado o mis colegas.

Artículo originalmente publicado el 6 de septiembre de 2019 en Unchained.