Moralidad, integridad y privacidad

Bitcoin tiene ahora 14 años, y como casi todos los adolescentes, la moneda naranja es en su mayoría incomprendida e incomprendida.

Bitcoin es dinero digital, Bitcoin es oro electrónico, Bitcoin es solo para delincuentes, Bitcoin es malo para el medio ambiente, Bitcoin es esto, Bitcoin es eso.

Algunos están un paso más allá. Aceptaste que Bitcoin es, y ahora te estás preguntando ¿por qué Bitcoin es así y no de otra manera?

¿Por qué hay 21 millones, no 42? Por qué 10 Minutos ¿y uno no? ¿Por qué necesita energía y por qué no es el privado más perfecto?

Todas estas preguntas son legítimas, pero allí Espacio y tiempo son limitados, tanto aquí como en Bitcoin, me concentraré exclusivamente en la última pregunta: la cuestión de la privacidad. O viceversa: la cuestión de la transparencia.

¿Por qué Bitcoin es transparente? ¿Y tiene que ser eso? Para responder a esto, primero tenemos que hacernos otra pregunta: ¿cuál es el significado de Bitcoin? ¿Y por qué está disponible Bitcoin?

Si alguien me obligara a responder esta pregunta en una palabra, mi respuesta sería la siguiente: integridad.

Las primeras noticias de Satoshi deja en claro que quería matar a varias aves de un tiro: micropagos, burbujas de crédito, intermediarios y mucho más. Pero la mosca más grande es probablemente el retorno al dinero saludable: dinero con integridad.

A nivel puramente personal, el anonimato y la integridad son anónimos, es decir, contrarios. Si creemos que alguien tiene integridad, significa que alguien es conocido por nosotros y que él o ella ha actuado con integridad en el pasado. Si una persona completamente extranjera nos envía un mensaje sin ninguna referencia a la historia o la identidad, entonces es imposible para nosotros decir algo sobre la integridad de esa persona. La integridad y la historia están conectadas, así como la integridad y la identidad, ya sea seudónimo o no.

Integridad significa integridad, integridad, integridad. A nivel moral, la integridad es sinónimo de equidad, justicia y alegría. En informática y en términos de datos, integridad significa corrección, integridad y consistencia.

Bitcoin es uno Construcción de información que usa este último — IT (y física) — para restaurar el primero — integridad, integridad e integridad — a nivel monetario. Y a través de esta restauración, también permite una regreso a un nivel superior moralidad: Equidad, justicia y aturdimiento.

¿Por qué todas estas divagaciones sobre la moralidad? ¿Y qué tiene que ver todo esto con la transparencia y la privacidad?

Simplemente: la integridad de los datos que Bitcoin trae consigo proviene solo parcialmente de la esfera privada; la esfera que contiene las claves privadas de todos los usuarios. La otra parte, la parte que garantiza la integridad de la esfera pública, la integridad de la materia misma (una materia que puede llamarse bitcoinium) proviene de información completa, demostrablemente intacta y completamente perspicaz.

La transparencia es la otra cara de la verificabilidad, y es esta verificabilidad la que nos permite poseer dinero sin tener que confiar en los demás.

Integridad de datos sin clave privada, sin secretos. Eso es lo que trae Bitcoin, y es por eso que necesita energía porque la energía es obvia. Sin integridad de datos públicos sin energía; sin confianza sin integridad de datos públicos.

“Pero qué hay de XY,” te escucho gritar desde las filas de atrás. Su querido XY, ya sea Shitcoin o CBDC, necesita claves privadas especiales para garantizar la integridad de los datos, si es que hay integridad. Por lo general, esto sucede a través de la llamada “llave maestra”, que se crea por ceremonia o Fiat. Si se trata de una sola clave o de un cuerpo clave es irrelevante. Es relevante que tenga que confiar en esta clave. Y ahí está de nuevo, la raíz de todos los males monetarios: la confianza.

Tienes que confiar en la llave maestra, la ceremonia de la creación, las personas que tienen la llave, y así sucesivamente. La integridad ya no es obvia porque partes de la historia ya no están abiertas y ya no pueden ser vistas por el público.

Y eso nos lleva a la privacidad: ¿por qué Bitcoin no es perfectamente privado? ¿Por qué no puede ser?

Si todo fuera absolutamente privado, sería muy difícil verificar la integridad de todo el sistema, al menos de una manera simple y obvia. ¿Cuánto bitcoinium está en circulación y nadie realmente ha engañado? ¿Alguien evocó demasiado bitcoinium de sus sombreros o engañó a alguien más? Era cualquiera Distribución ¿legítimo y justo del nuevo Bitcoinium? ¿Y lo que se derramó todavía está disponible?

Gracias a la transparencia de Bitcoin, sin duda podemos probar que el único Satoshi que ha desaparecido fue Satoshi Nakamoto. Todos los demás Satoshis son reservables y se pueden verificar sin ningún tipo de confianza de terceros.

Pero sí, Bitcoin debería, puede y debe volverse más privado. El monitoreo hace que muchas de nuestras libertades sean inútiles; es un ataque directo a la dignidad humana, que debería ser inviolable.

Cualquiera que crea que la vigilancia es inofensiva debe ser consciente de que cualquier vigilancia, ya sea explícita o no, controla y cambia el comportamiento. Un rápido vistazo a cualquier “cámara oculta” show muestra claramente esto: Todo cambia cuando te das cuenta de que has sido filmado. La voz en la ducha se queda en silencio, el baile en la sala de estar se detiene.

“Baila como nadie, nadie mira, encripta como todos lo está.” Cifrar como si todos estuvieran mirando. Al menos en Internet aprendimos eso.

Tomó alrededor de 30 años cambiar de HTTP a HTTPS, pero lo hicimos. Y sí, se necesitaron las revelaciones de Edward Snowden hasta que nos pusimos serios. Y es posible que necesitemos revelaciones similares para el HTTPS de Bitcoin, pero debe y vendrá. Y también se volverá cada vez más grave porque las CBDC son inevitables.

En los próximos años, tal vez en los próximos meses, los primeros CBDC tomarán medidas, y con ellos total vigilancia y control. “Con CBDCs, los bancos centrales tendrán un control completo sobre las reglas y regulaciones,” así Agustín Carstensen 2020. Reglas y regulaciones con respecto al dinero — de nuestro dinero. ¿Quién puede gastarlo y quién no? ¿Quién puede salvarlo y quién no debería? ¿Quién puede actuar con quién y quién está excluido del comercio? ¿Quién puede obtener qué productos y quién ya había consumido demasiada carne, demasiada gasolina, demasiado gas o demasiada nicotina este mes? ¿Quién todavía puede comprar fertilizante y quién ha tenido suficiente? ¿Quién todavía tiene un papel de papel higiénico y quién ya tenía un papel demasiado? Estimado Agustín, el gran jefe del Banco de Pagos Internacionales en Basilea, quiere responder a todas estas preguntas para usted y para mí. Central, autoritaria e irrevocable.

Bitcoin es el polo opuesto y ofrece refugio. Y debido a que ofrece refugio, también será regulado y prohibido. “Debe haber regulación”, así Christine Lagarde, Jefe del Banco Central Europeo. “Esta [regulación] debe aplicarse y acordarse … a nivel global, porque si hay una opción de escape, se usará esta opción de escape”.

Tienes que dejar que eso se derrita en tu lengua: El jefe del “Banco de Bancos Centrales” quiere empeorar el efectivo y exige un control total sobre todas las transacciones en el mundo. El Presidente del Banco Central Europeo cree que todas las puertas de escape deberían estar cerradas, porque de lo contrario la gente huiría de este maravilloso sistema CBDC. Hermoso mundo nuevo.

Necesitamos Bitcoin y necesitamos privacidad. El dinero saludable no es suficiente. También se nos debe permitir pensar y actuar en privado. Sin pensamiento libre, sin acción libre. Ninguna sociedad libre sin libertad de expresión; ninguna prosperidad sin comercio libre.

Necesitamos HTTPS para Bitcoin y lo necesitaremos pronto. Y sí, este HTTPS tampoco será perfecto. Pero será mejor que el status quo, y con suerte “lo suficientemente bueno. ”El rayo ya es mejor que en la cadena, tanto en términos de velocidad como de privacidad. Y las capas más altas (u otras) serán aún mejores.

Creo como antes que Agustín Carstens el Fin del jefe de Bitcoin porque es el jefe de “Bank of Central Banks”. El BIS, el Banco de Pagos Internacionales, hace lo que Bitcoin hace automáticamente en el mundo Fiat cada 10 minutos hace: compensa los pagos, es responsable de la “liquidación”.

Bitcoin es una capa de liquidación, y Bitcoinium es lo que “está establecido ”. Una de las primeras ideas sobre Bitcoin fue que habrá bancos de Bitcoin, ya que el protocolo nunca podrá atender todas las transacciones en la tierra. Hal Finney tuvo esta idea en diciembre de 2010:

De hecho, hay una muy buena razón para la existencia de bancos respaldados por Bitcoin que emiten su propia moneda digital en efectivo que se puede canjear por Bitcoin. Bitcoin en sí no se puede escalar para que cada transacción financiera en el mundo se transfiera a todos y se incluya en la cadena de bloques. Debe haber un nivel secundario de sistemas de pago que sea más ligero y más eficiente.

Hal Finney

Más fácil y eficiente. La Lightning Network ya lo es, ya que el emparejamiento local siempre será más fácil y eficiente que el emparejamiento global. Y muy pronto existirán también los bancos respaldados por Bitcoin de los que hablaba Hal Finney. Dirección: (Fedi)Mint. Ligero, eficiente e inherentemente privado. Sin embargo, no será perfecto, porque el sueño Chaumats de eCash viene con una casa: una construcción que alberga el banco respaldado por Bitcoin. Y los guardianes de esta casa deben ser de confianza, al menos hasta cierto punto.

Pero todo esto no cambia la propiedad más importante que Bitcoin trae consigo: la integridad. Una integridad que cambiará profundamente nuestra sociedad. Y tan pronto como el dinero saludable sea una parte integral de nuestra sociedad nuevamente, esperamos que la confianza regrese. Confía en nosotros. Confianza en el futuro. Y con suerte también la confianza de que nada malo sucede a puerta cerrada, sino solo algo privado.

Bitcoin confía en que la mayoría de las personas son buenas, de lo contrario, todo el sistema no funcionaría. Confía en que un enjambre de personas honestas sea más fuerte que cualquier atacante, incluso si no sabemos nada — o muy poco — sobre estas personas. Integridad a través del seudónimo; esa es la clave.

Este texto fue escrito en 795.921 y publicado originalmente en forma impresa para el cuarto número de la revista Einundzwanzig en alimán. Puedes comprar una copia en veintiuna tienda.

Artículo original publicado bajo licencia CC BY-SA 4.0 el 8 de febrero de 2024 en DerGigi.com.